Осторожно: злая реальность. Тема застарелая, но очень актуальная: еще раз про бродячих собак. Не умолкают споры на злободневную тему на лавочках у подъездов, среди коллег и на остановках общественного транспорта нет-нет да и заговорят. Есть ли решение этой проблемы и кто виноват?
Из друзей – во враги
Бездомные собаки есть практически в каждом населенном пункте. Где-то их больше, где-то меньше. Стаи собак терроризируют жителей района, оккупировали улицы, дворы. Часто подвергаются нападениям уличных свор дети. Испуг, испытанный при этом ребенком, порой остается на всю жизнь. И случаи укусов не такая уж редкость. В 2024 году от бродячих собак пострадали 237 тысяч россиян.
То, что на проблему бродячих собак, которые начали создавать реальную угрозу не только здоровью, но и жизни человека, обратили внимание уже федеральные власти, – знак хороший.
В Госдуме России отметили, что правительство не выполнило поручения Президента Владимира Путина по вопросам регулирования обращения с бездомными животными. Вопрос о бродячих собаках был поднят на пленарном заседании Госдумы, которое состоялось 18 марта. Об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что необходимо понять позицию правительства по проекту закона, который направлен на защиту граждан от нападений бездомных животных. Он также отметил, что профильные министерства должны предоставить свои решения по этому вопросу.
Здесь, конечно, стоит и самим нам сознательность проявить. На Думу надейся, но и сам не плошай.
Доброта не всегда спасает
Все чаще в СМИ публикуют случаи нападения бездомных собак на людей. И, что самое страшное, – на детей. Недавний случай, имевший место в Ставраполе 23 февраля 2025 года, где стая безнадзорных собак насмерть загрызла 9-летнюю девочку. Ну как безнадзорных? Прикармливала их пожилая местная жительница 67 лет, которую задержал Следственный комитет по возбужденному уголовному делу по статье «Причинение смерти по неосторожности». Женщина организовала у себя что-то вроде «приюта для бродячих собак» в ограде своего частного домовладения. Псы не сидели на цепи или в вольерах, а перемахивали, когда хотели, через подобие забора и наводили ужас на округу. Следствие, конечно, разберется, и думается, что будет виновата ни только «старушка».
Естественно, что, если собаки привыкнут, что их кормят на данной территории, они станут считать ее своей и могут нападать, заметив чужака. И у нас таких случаев очень много. Специалисты Российской кинологической федерации считают, что в таких случаях стая начинает разрастаться и охранять территорию, которую считает своей. Это естественное для бездомных собак поведение становится причиной страшных трагедий. Таким образом, ваш посыл сделать собаку добрее, напротив, может спровоцировать агрессивное поведение. Конечно, нет такого закона, который запрещает кормить бездомных собак и кошек, но, согласно ст. 17 Конституции РФ, при осуществлении прав и свобод одних лиц не должно быть нарушения прав и свободы других лиц.
То есть кормление бездомных животных не должно подвергать других опасности или создавать антисанитарию (например, когда это происходит у подъездов многоквартирных домов). В случае возникновения «неприятной ситуации» суд может не найти причинно-следственной связи между тем, что кто-то кормил животных и они на кого-то напали. А может и найти. Все будет зависеть от полноты предоставленных аргументов и так далее. Но хочется отметить, что в некоторых регионах Российской Федерации (Республика Коми, Кировская область) уже созданы судебные прецеденты, определяющие, что гражданин, который систематически кормит животных, может быть признан их владельцем и понести наказание в соответствии с законами Российской Федерации. Поэтому с точки зрения права подкармливание бездомных животных действительно имеет много тонкостей – с одной стороны, из-за отсутствия правовых ограничений на такие последствия, а с другой – из-за возможных последствий.
И как же быть?
На сегодняшний день для решения проблем с бродячими собаками набирает популярность такое организационное поветрие, как стерилизация и помещение животных в различного рода приюты.
Действительно, если разобраться по порядку, отлов собак, их стерилизация и содержание в приютах носят более оперативный, но все-таки единовременный характер. Они актуальны и более рациональны только тогда, когда возникает реальная угроза, например обострение эпизоотической обстановки в регионе, либо происходит значительное увеличение численности популяции. Необходимо понимать, что для достижения положительного результата, реализуя данные меры, необходимо произвести одновременный их отлов, что практически невозможно. То есть в противном случае, во- первых, оставшиеся на свободе нестерилизованные особи быстро восстановят численную популяцию, во-вторых, освободившиеся места с кормовой базой быстро заполнят собаки с других территорий.
Жизнь людей дороже
Так что данные меры явно недостаточны. Каков же выход в сложившейся ситуации? Самый простой и доступный – это лишить или хотя бы значительно ограничить кормовую базу. Здесь самое сложное для нас – научиться производить грамотную утилизацию пищевых отходов. Особенно в местах значительного скопления людей, так как в большинстве своем человек сам создает для бродячих животных легкодоступные столовые. Кроме данного фактора, отдельные группы «сердобольных» граждан вне своего жилища намеренно подкармливает бродячих животных. Но стоит только лишить корма, плодовитость собак, как утверждает Альберт Самиков, преподаватель Уфимской школы по подготовке специалистов-кинологов МВД РФ, значительно снизится, и уменьшение их популяции произойдет естественным способом. Но, с другой стороны, казалось бы, простое решение таит в себе много сложностей. Основная сложность заключается в том, что данную информацию необходимо донести не только до каждого человека персонально, но и убедить его выполнять эти правила.
Так, может, пора уже задуматься тем, кто от чистого сердца потворствует увеличению числа «бродяжек» на улицах города? Ведь выбор предопределен много веков назад: жизнь людей дороже.
Людмила Прудникова
